你现在的位置:神州在线 > 时政要闻 > 正文

“美国陷阱”之三:伪“普世价值” 真“双标灯塔”

日期: 2021-06-10   来源: 新华网    作者:    编辑:国义婷
分享到:

新华社北京6月9日电(国际观察)“美国陷阱”之三:伪“普世价值” 真“双标灯塔”

  新华社记者朱俊清

  长久以来,美国一直不遗余力把所谓“普世价值”强加于别国,宣称这代表了人类的共同价值观。但越来越多的事实让人们看清,“普世价值”其实只是美国推行霸权主义的工具、抢占道德高地的道具和对外形象宣传的面具,是包裹在美国这个漏洞百出的“双标灯塔”外的一层遮羞布。

  “普世价值”不普适

  毋庸置疑,人类具有某些共同的基本价值观,例如对美和善的追求。然而,正如不同时代、不同地域的人群对美和善存在不同见解一样,各国之间基于历史文化、地理环境等的差异,在思想观念、社会制度、发展道路上也必然存在不同程度的差别。单纯强调人类价值观的同一性而抹杀其多样性,把在西方历史中发展演变而来的一套价值观包装成“普世价值”并要求各国全盘接受,这本身就是反人性的和历史虚无主义的。

  美国政治学者塞缪尔·亨廷顿曾指出,文化是独特的而非普遍适用的,在不同文明之间,尊重和承认相互的界限非常重要。令人遗憾的是,以美国为首的西方世界常常无视这一点。

  美国哥伦比亚大学可持续发展中心主任杰弗里·萨克斯对新华社记者说,各国有权而且应该选择适合其传统、历史、文化和需求的发展道路,美国不应动辄为一己私利干涉他国内政。

  中国人民大学国家发展与战略研究院研究员刁大明认为,美国在世界范围内推行所谓“普世价值”概念,并非真心希望推动各国共同发展,而是为某些特殊利益集团服务。向全世界灌输美国价值观,实际上是美国维护自身霸权体系的重要一环。

  “双标灯塔”真双标

  美国国际政治学者汉斯·摩根索曾说,“普世价值”根本不存在,那只是强者美化自己、削弱别国的一种策略。

  美国常常以推广“普世价值”为名,挥舞价值观大棒,对他国内政横加干涉。但在实际行动上,美国一贯奉行“双重标准”,合则用,不合则弃,违反自己那套“普世价值”理念的案例比比皆是。

  过去数十年来,美国打着维护“自由民主”的旗号,对阿富汗、伊拉克、利比亚和叙利亚等国发动战争或采取军事行动,而其真实意图则在于控制石油资源和维护自身霸权。美国的干预令这些国家陷入长期战乱,给当地人民造成深重灾难。

  嘴上唱的是“自由民主人权”,实际干的是“美国优先”。新冠疫情冲击下,广大发展中国家缺少疫苗,美国却大量囤积疫苗并限制疫苗原材料出口;美国退出与俄罗斯签署的《中导条约》和《开放天空条约》,认为这些条约不能给自己带来好处,但其退约举动给国际军控和全球安全带来威胁;美国为维护本国经济和科技霸权,滥用反腐败、国家安全等名义打压外国企业,损害别国经济利益。

  萨克斯指出,美国在人权领域存在三大失败:首先,不尊重《世界人权宣言》规定的各国权利;其次,美国社会存在根深蒂固的种族主义;第三,美国不遵守联合国宪章,侵略其他国家,颠覆他国政权。

  美国艾奥瓦州前众议员格雷格·丘萨克对新华社记者说,美国早已经习惯了“训诫”他国,却对自身问题视而不见。

  共同价值是正道

  在经历了两次世界大战和一次冷战后,世界经济重心已逐渐从西方向其他地区转移,国际格局也呈现出多极化趋势。尽管美国认为全世界都应当接受所谓的“普世价值”,但广大发展中国家普遍希望发出自己的声音、走自己的道路,渴望更加公平合理高效的全球治理方案。

  为此,中方提出,应弘扬和平、发展、公平、正义、民主、自由的全人类共同价值,倡导不同文明交流互鉴,促进人类文明发展。

  刁大明认为,弘扬全人类共同价值的提法充分展现出中国智慧,既承认不同国家人民存在共同的追求目标,又强调实现共同目标的路径没有统一答案,这一过程不应由某个国家主导,而应由各国共商共建并实现共赢。

  他指出,所谓“普世价值”意在强调美国的话语和经验对全世界普遍适用,这实际上是一个包含了等级概念的话语陷阱,把美国置于他国之上,是美国推行霸权主义的工具,不可能达到以推动世界发展为共同目标的高度,因此也难以得到各国的真正认同。(参与记者:熊茂伶、尚军、杨晴川、杜健、黄尹甲子、朱东阳)